Общественный портал

Пoд рaзрушeнным чeтвeртым рeaктoрoм фиксируeтся увeличeниe плoтнoсти пoтoкa нeйтрoнoв. Учeныe гoвoрят, чтo ядeрную рeaкцию прoвoцируeт… вoдa

Нa Чeрнoбыльскoй aтoмнoй элeктрoстaнции зaфиксирoвaнo тлeниe мaсс ядeрнoгo тoпливa в рaзрушeннoм рeaктoрe. Учeныe сooбщaют, чтo прoцeсс нaчaлся в урaнoвыx тoпливныx мaссax, пoxoрoнeнныx глубoкo (во)внутрь рeaктoрa, a тaкжe нe исключaют вoзмoжнoсть aвaрии. Oни (сии рeaкции) «тeплятся» тaм, слoвнo «угoль в бaрбeкю», пишeт нaучный журнaл Science. «Этo нaпoминaeт нaм o тoм, чтo прoблeмa нe рeшeнa, a всего-навсе стaбилизирoвaнa», — oтмeчaeт xимик-ядeрщик с Унивeрситeтa Шeффилдa Нил Xaят.

Итaк, чтo извeстнo? Eсть ли oснoвaния буровить о новой угрозе?

Укринформ решил сие выяснить.

ЧТО ЖЕ К ЭТОМУ ПРИВЕЛО, И Как ВСЕ ОПАСНО?

Во грядущее аварии 1986 года отделение активной зоны реактора расплавилась купно с урановыми топливными стержнями, их циркониевой оболочкой, графитовыми стержнями и другими материалами, в частности с песком, которым тушили пламя. Все это превратилось в лаву, которая затекла в подвалы и немного погодя затвердела. В эту смесь входят примерно 170 тонн урана (~95% исходного топлива реактора).

Со временем тама начала просачиваться вода. По (всей вероятности, она и стала катализатором, который-нибудь запустил реакции. Вода замедляет нейтроны, увеличивая их преимущество расщепить ядра урана.

К накоплению влаги по-под реактором привели два фактора.

Коренной — грунтовые воды. Повышение воды вызвала специальная стена в грунте — сие двухкилометровое сооружение, которое уходит в глубину 40-60 метров. Эту стену построили пользу кого того, чтобы радиоактивная влага не вытекла в реку Припять. Учитывая, зачем вода не могла течь, она поднималась, затапливая подвалы.

Вторым фактором стали дожди. Спинар «Укрытие», кой в народе любят называть «сооружение», протекал, поэтому водка из-под лодки постоянно просачивалась внутрь. Изо-за ее постоянного аллелопатия. Ant. несогласованность с топливосодержащими материалами, которые были подо реактором, в подвальных помещениях ЧАЭС появились (одним несколько комнат, заполненных вплавь с радионуклидами.

Одна из самых проблемных зон — размещение под номером 305/2. Уровни радиации, исходящие через него, не позволяют найти там датчики. Нитрат гадолиния, тот или иной ученые использовали для поглощения нейтронов и подавления реакций деления, распылить со временем тоже невозможно, поскольку погрузка завалено обломками.

«Специалисты Института проблем безопасности Атомный гигант еще в 2015 году высказали научную гипотезу, которая предполагала подъём плотности потока нейтронов движимый (усердием) возможности попадания атмосферных осадков в середину объекта «Укрытие» (ОУ) следом установки в 2019 году НБК «Арочка» (нового «саркофага») в проектное должность», — комментирует Укринформу замначальника директора по научной работе Института проблем безопасности Ядерка Сергей Паскевич.

По части его словам, эта научная изостазия предполагает, что в подреакторном помещении 305/2 существуют двойка переувлажненных скопления ТСМ (топливосодержащих материалов) с повышенной концентрацией делящихся материалов.

«Получи и распишись основе анализа результатов опытно-расчетных работ потенциально особливо опасно «южное» масса ядерно-опасных делящихся материалов (ЯОДМ), которое было эпицентром формирования и растекания лавообразных ТСМ. Скопления ТСМ в этом помещении в соответствии с нашим данным может что-то чье двухслойную пористую структуру: высокий слой — черные лавообразные ТСМ, а тельный слой — потенциально критичная построение с высокой концентрацией ЯОДМ», — добавляет стреля.

До установки «Арки» в проектное постановка топливосодержащие материалы (ТСМ) были в полную силу переувлажнены, и динамика плотности потока нейтронов оставалась в пределах сезонных трендов из-за счет регулярных поступлений влаги через атмосферных осадков и конденсата. В таком случае есть, говорит Паскевич, приставки не- наблюдалось потенциально опасных изменений уровня: «По прошествии установки НБК в проектное должность в результате исключения поступления атмосферных осадков в середку объекта «Укрытие», с-за испарения, начался тяжба потери влаги пористой структурой лавообразных ТСМ, как и привело к регистрируемому росту плотности потока нейтронов».

Нате сегодня, успокаивает специалист, настоящий рост не превышает установленных пределов безопасности, контролируемых с через штатной системы контроля ядерной безопасности (СКЯБ ИАСК).

Сие также отмечает уже вышеназванный британский ученый Нил Хаят, тот или другой говорит, что речь отлично об «очень низких показателях деления». В соответствии с его оценкам, нет оснований надеяться неожиданного выброса ядерной энергии неужели взрыва образца 1986 годы. «Мы уже видели подобное с остатками топлива. Базовая резвость нейтронов росла, стабилизировалась и уменьшалась. Сие то, на что да мы с тобой сейчас надеемся», — цитирует его Science.

Получи и распишись то, что ситуация стабилизируется хозяйка по себе, надеются и украинские ученые, только в то же время все на свете же акцентируют внимание получи необходимости углубленного исследования состояния ТСМ и изучения факторов, влияющих держи состояние ядерной безопасности объекта «Прикрывание».

ТАК ЧТО ХОТЯТ Выделывать, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ПОДОБНОГО СЦЕНАРИЯ?

Экспертный совет должен определить насколько стабильна переделка на Чернобыльской АЭС. Теперь необходим тщательный мониторинг, хотя пока нет оснований бухтеть о возможности новой аварии. Об этом заявил председательствующий Комитета по вопросам экологической политики и природопользования, прокурадор фракции «Слуга народа» Оля Бондаренко: «Мы следим по (по грибы) ситуацией, и на следующей неделе собираем совет со всеми экспертами, воеже разобраться в ситуации и установить сверхштатный контроль над этими процессами».

А то время) как… Младший научный энэс Института проблем безопасности Атомный гигант Анатолий Дорошенко не исключает, ровно необходимо будет прибегнуть к бурению, затем чтоб добраться до ядерного топлива и отполосовать его нитратом гадолиния. Сие, в свою очередь, приведет к «всасыванию нейтронов» и прекращения реакций деления.

Его сотрудник Максим Савельев считает, кое-что пока трудно оценить озабоченность ситуации — для этого необходимы причина нейтронных датчиков: «У нас чуть предположения. Но мы безграмотный можем исключить возможность несчастного случая».

Вследствие излучения господин Савельев предлагает воспользоваться роботов для получения температурных показателей и образцов изо опасной зоны, чтобы пердолить четкую картину происходящего далее.

Сергей Паскевич, дополняя коллег, говорит, чисто институтом разработан ряд роботов, таких как бы роботы-разведчики или роботы, которые с через специальной буровой установки высверливали топливосодержащие материалы, а спустя некоторое время их упаковывали и вывозили. «Наш брат думали, что разработаем всю линейку роботов, и они будут совершать работы по преобразованию объекта «Бункер» в экологически безопасную систему — рассказывает профессор. — Но для сего требовались соответствующие ресурсы, в волюм числе и финансовые. Так оно и до сего времени затянулось. Теоретически мы то и дело разрабатываем новые подходы и правила, но чтобы практически…»

Спирт говорит, что ЧАЭС располагает мобильным роботом Pioneer, каковой специально был создан в США NASA во (избежание объекта «Укрытие». «Без дальних разговоров мы оцениваем, как можем его притирать для наших задач», — подытожил Паскевич.

Слава Лискович, Киев