3 мая, 2017 
AdminGWP Мaрк Сeлби (слeвa) и Джoн Xиггинс. Фoтo: worldsnooker
Нaпримeр, сбрoсив oкoлo 15 лет, играл в Шеффилде, как в лучшие годы, Джон Хиггинс. Стоит выиграть, в сочетании с неукротимой воли, под впечатлением аудитории с Марко Фу. Дин Tsungu почти не показали своей лучшей игры, и Джейми Робертсон и Кырен Уилсон четко подтвердили, что они по праву называют наиболее быстро растущих игроков. Но чемпионат мира прошел под флагом другого игрока — Марк Селби.
Русский голос снукера, он же постоянный эксперт «МК» Владимир Синицын в ходе этого чемпионата мира уже не раз говорили о новом формировании снукер, новый стиль, установить марку Селби. В мире снукера этот феномен даже получил свое собственное название — «добавить Селби», который очень хорошо технически и рационально-значит играть. Итак, Марк и выиграли второй раз (и третий в карьере) снукер короны. Но так как мы помним о новый снукер, вы немного вернемся в полуфинал Селби–Дин, который был, безусловно, лучший матч на турнире и, безусловно, будут судить болельщики, чаще, чем вторые.
В полуфинале Дин, Селби приняли участие почти все характеристики совпадают — уровень соперников и их техническое оснащение, приятный серийности, продуманную игровую ставку. Ей не хватало одного — эмоций. Но их отсутствие может сделать эту игру не только отличный. В итоге получается, что эмоции игроков? Собственных плохих поступков или грубых ошибок, которые могут быть эффективными и принести сопернику победу. Итак, такие ошибки и ошибки в этот шедевр полуфинале не было. И соответственно, никаких эмоций. Если Дин и Селби не забил, мяч остался в сумке сладкий подарок, и отскочил на безопасное расстояние. Ни китайский, ни английский не начать их серии после подставки, и сделал для себя благоприятную ситуацию, иногда начиная с серии атак невообразимых позиций.
Это был последний снукер, хотя нового по большому счету нет. Серийность, рациональность, точность, тактическая мудрость — все это было в снукер задолго до появления Селби или Дин на тот свет. Они не изобрели и внедрили. Но конкуренция была настолько ясно связано с тем, что Дин и Селби не допускал ошибок и играл только от себя, а не партнера, не ожидая ошибок от соперника, и создать условия для само нападение. В частности, разница в фоне финала, где Хиггинс иногда левый ряд ярко выраженных противника опоры для рамы, и Селби не отстали в этом отношении.
Таким образом, мы получаем довольно простую формулу, отличный матч: два лучших снукериста играть практически безошибочно, о себе, а не сопернику. И тогда мы получаем идеальный снукер, который можно назвать новым, прогрессивным, и определяющих вектор развития игры. Селби нельзя назвать новатором, но в последовательности, которая соответствует, например, уже упомянутый полуфинал был более, каждый игрок может сделать, чтобы добавить немного «Селби» в игре.
ЧМ-2017. Шеффилд. Последние
Марк Селби (Англия) И Джон Хиггинс (Шотландия) — 18:15
Опубликовано в рубрике