Были американцы на Луне

фoтo: ru.wikipedia.org

Oсoбeннoсть Интeрнeтa в тoм, чтo тaм, нaряду с пoлeзнoй инфoрмaциeй вы мoжeтe встрeтить лoжныe и нeкoмпeтeнтныe рeшeния. Нo пeрeдaчa Пушкoвa идeт oб oднoм из центральных российских телевизионных каналов. Кроме того, и это не только журналист, но и член Государственной Думы и руководитель одного из думских комитетов, т. е. довольно высокое официальное лицо. Выбор читателей уже озвучивал свою версию в одной из предыдущих передач. Я послал тогда в ТВЦ краткий отзыв-возражение, не входя в обсуждение. Ответ я не получил. Но в последнее передачи g h Пушков вернулся к теме, укрепление ее новые ссылки на картинки из Интернета и мнения людей, профессионально далеких от науки. Поэтому, как представитель российского научного сообщества, я не могу оставить поддерживаемой Алексеем Пушковым отзыв без внимания.

Научных доказательств пребывания человека на Луне, не в фотографиях и видеосъемках. В каждом из шести полетов с высадкой человека на Луну в рамках программы «Аполлон» американцы вернутся на Землю с образцами породах луны. В детстве у нас был глубокий пруд, в котором мальчики ныряли в глубину. Доказательством того, что донырнули до дна, иль в ладошке, зачерпнутый со дна. В случае лунной программы «осадка» стали около 300 кг ежемесячно почвы. Образцы горных пород, доставленные первой экспедицией «Аполлон-11″, и последующими экспедициями, которые были проанализированы во многих лабораториях мира. Тогда мы впервые узнали особенности химического и минерального состава. Лунные породы похожи на землю, но отличается некоторыми характерными деталями. Например, обширные темные пятна, которые каждый может увидеть, глядя на Луну, земля Луны, покрыты базальтами. Древние астрономы назвали лунного моря. Интересно, что на дне земных океанов тоже устлано базальтами. Лунные базальты, как оказалось, состоят из тех же минералов, что и земля, но в них гораздо выше содержание титана (Ti) и алюминия (Al). В земных условиях не так высокотитанистые и высокоглиноземистые (богатые окислом алюминия) базальты, как на Луне. Это было подтверждено позже и анализом образца, доставленного советской автоматической станции Луна-16″, прилунившейся на базальтовом плато, море Изобилия. Обогащенность Месяца, титана и алюминия (Ti, Al) в связи с тем, что эти элементы образуют тугоплавкие окислы. И Месяц в целом является более высокотемпературным космические тела, чем на Земле. Если плавить любой породы, то при повышении температуры из расплава будут улетучиваться окислы в следующем порядке: K2O, Na2O, FeO, SiO2, MgO, CaO, TiO2, Al2O3. Эти окислы и составляющих их элементов, называются породообразующими, потому что из них состоят более чем на 90% (только в разных комбинациях) основные породы, слагающие Землю и Луну. В этой серии Sao тоже является тугоплавким окислом. Есть группа минералов, так называемые плагиоклазами. Это силикатные минералы, которые имеют тот же состав, но различное отношение содержащихся в их состав кальций (Са) и натрия (Na). Наибольшее содержание кальция в минерале анортите, и наибольшее содержание натрия в минерале альбите. Из выше против высокотемпературной характер состава можно догадаться, что Месяц должен быть расширен с анортитом. Действительно, огромное пространство Луны называют лунными континенты, значимыми являются наиболее яркие области лунного диска, сложены анортозитами — горные породы, которые содержат анортит. На Земле анортозиты тоже встречаются, но очень редко. Академии наук в 1960-х работал в качестве геолога, редкая специальность, которая была изучение малозначимых для Страны, но и потому, что, казалось, малоинтересных пород — анортозитов. Грант нынешние чиновники за эти исследования точно бы не получил. Но, когда после экспедиции «Аполлон» стала ясна роль анортозитов на Луне, стал почти главный в мире специалист по геологии Луны. Сейчас это известный ученый академик О. А. Богатиков. Советской автоматической станции «Луна-20″ был специально направлен на область материковой Месяца (плато возле кратера Декарт) и доставила на Землю образец ежемесячный почвы, обогащенные анортозитом.

Надо сказать, что осуществленный из трех областей, Месяц, автоматический отбор проб грунта советскими космическими станциями был вместе с экспедициями «Аполлон» огромным благом для науки. Три устройства поставили в общей сложности всего 325 граммов грунта. Но они высоко ценятся в научном мире. И потому, что это расширяет, включенных в исследования области Месяца, и потому, что является независимым образом, полученный источник вещества. В техническом отношении, автоматическая доставка грунта с Луны была не менее сложной, и может быть еще более изящный процесс, чем пилотируемые миссии. Но, конечно, проект с участием человека, и его пребывание на Луне было гораздо более впечатляющим, хотя и гораздо более рискованно. Везде в научной литературе, когда речь идет о данных о составе ежемесячной почвы, в качестве источника указан вместе и американский проект «Аполлон» и советский проект «Луна». Это была героическая эпопея, которую мы, его современники, должны гордиться, как общее достижение человечества.

На чем основаны сомнения, опубликованные в СРЕДСТВАХ массовой информации и в Интернете? Если, например, на Сайте опубликованы фотографии с посадки американского лунного модуля и выхода астронавта на поверхность луны, это действительно можно найти противоречия, которые вызывают вопросы. Например, ступающий на ежемесячные почве астронавт покидает поднял явные следы, но, вероятно, флага, никаких следов и никаких следов к нему не ведут. Но ведь, для того чтобы воткнуть флаг в лунную почву, нужно было подойти к этому месту. Да и древко флага не отбрасывает тени, которые отбрасывают фигуры астронавта, лунный модуль и другие предметы. Что бы это значило? Может быть, это случайное ложное впечатление, что имеет свое объяснение. И может быть, для увеличения серьезность момента, когда организаторы репортажа просто подрисовали флаг на реальной картине, прежде чем передать ее в эфир.

Известно, потому что аналогичный случай из нашей истории. 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, в 30 километрах от места, где они стояли гитлеровцы, состоялся беспримерный военный парад. Солдаты с парада уходили прямо на боевые позиции. Сталин, стоя на трибуне мавзолея, произнес речь. Но киносъемка речь была низкого качества. Решили переснять выступление начальника в павильоне и монтировать кадры в отснятую пленку. Все получилось гладко, кроме одного. Был морозный день. У говорящих пошел пар изо рта. И при съемке в павильоне эту деталь пропустил. Это дало основание гитлеровцам утверждать, что никакого парада не было, что это монтаж и пропаганда.

Так что, если к телевизионным рисунок посадки человека на Луну и есть вопросы, то это бросает тень на талант организаторов телерепортажа, а не на производительность людей, действительно совершивших, как сказал Нил Армстронг, большой шаг для человечества.

И еще. Я лично, чтобы услышать новости и рассказы американского астронавта Гаррисона Шмидт, геолог по профессии, участник экспедиции «Аполлон-17″. Я случайно по-дружески общаться с командиром экспедиции «Аполлон-16″ Джон Янг. Я отказываюсь, допущенное г ном Пушковым, пусть неявно, их обвинения во лжи.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.